車禍免費諮詢
*時間:每星期六 上午10時~12時 *地點:新竹市中正路418巷27弄9號4樓 *參加人員:本週預約開放1-5名免費諮詢,額滿為止 *費用:免費 (僅收場地費200元) *預約電話:(03)5349-619或LINE(ID:0932938778)曾先生

目前日期文章:201110 (2)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

刑事訴訟法第 33 條:

 


辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影。

 


無辯護人之被告於審判中得預納費用請求付與卷內筆錄之影本。但筆錄之

 


內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查,或涉及當事人或第三人

 


之隱私或業務秘密者,法院得限制之。

文章標籤

車禍顧問 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

名譽之侵害 ---民法與民法之差異?

 




 


按不法侵害他人之身體、健康、名譽或自由者,被害人雖非財產上之損害,亦得請求賠償相當之金額,民法第195條第1項前段規定甚明。而名譽為人格之社會評價,名譽有無受侵害,應以社會上對其評價是否貶損以為斷。


 


刑法上妨害名譽罪之成立,固以公然侮辱或意圖散布於眾而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事為要件。


 


惟在民法上,若已將足以毀損他人名譽之事表白於特定第三人,縱未至公然侮辱之程度,且無散布於眾之意圖,亦應認係名譽之侵害,蓋既對於第三人表白足以毀損他人名譽之事,則其人之社會評價,不免因而受有貶損。


 


最高法院86年度台上字第305號裁判意旨參照)。

文章標籤

車禍顧問 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼