車禍免費諮詢
*時間:每星期六 上午10時~12時 *地點:新竹市中正路418巷27弄9號4樓 *參加人員:本週預約開放1-5名免費諮詢,額滿為止 *費用:免費 (僅收場地費200元) *預約電話:(03)5349-619或LINE(ID:0932938778)曾先生

目前分類:智慧財產法(著作權,專利,商標,營業秘密) (2)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

(來源:智慧財產局www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=219694&ctNode=6726&mp=1)

專利權享有權,然仿冒者為了商業目的及迴避法規,皆不會以完全相同的模式加以製造、販賣、使用或進口,被控侵權之物件與專利物件間,或多或少皆有某些程度之差異,所以專利侵害之係爭標的,是否屬於專利權之技術範圍內,自有專利制度以來皆是爭議之焦點,為了在專利權人及侵權者之間尋求一較佳之平衡點,並兼顧社會大眾之利益,學者及法官遂有許多侵害理論法理、學說之創立及運用。 

 

專利發明之技術思想係依據撰寫於申請專利範圍之文字解釋,明示其主要之型態。該主要之型態係屬於顯在的部分。但該非顯在存在之技術思想之型態,與顯在之型態有均等者亦屬於發明之技術思想。因此,技術思想之解釋係顯在的型態與非顯在均等之型態所形成。均等論之目的就是將隱藏未敘述或敘述不清的技術思想使之成為顯在化明顯而存在的法律上概念。

 

 均等之成立要件:

(1) 置換可能性

 

(2) 置換容易性 

 

**************************************************************************

均等論及逆均等論

為保障發明人在申請專利時,無法預料到未來其發明被第三人以特別方式模仿,即刻意避開但實質實施的情況,專利相關規定認為,在解釋專利權範圍時,得以將範圍擴大到等同於原技術特徵的均等範圍,不僅限於原申請範圍的文義範圍,此稱為均等論。

 

有時情況為系爭對象落入申請專利範圍的文義範圍,但系爭對象以實質不同的技術手段達成相同功能,在此時應判定系爭對象未落入專利權範圍,此稱之為逆均等論。此原則的目的在於避免申請專利範圍的不當擴張而超脫專利權人發明的合理範圍。

文章標籤

車禍顧問 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

出自: 
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 16xho.html

台糖白甘蔗涮涮鍋台北市南京東路五段分店,因在店內「轉播」有線音樂頻道播放的十首歌,被控違反著作權法。台北地檢署以該分店未經授權,擅自公開播送有線音樂頻道歌曲,將該涮涮鍋連鎖店負責人孔相涼起訴。

中華音樂著作權仲介協會提告訴指出,去年九月廿日該涮涮鍋南京東路分店公開播放接收自九太有線音樂頻道歌曲,共計有錯過、男人不該讓女人流淚等十首歌,被該協會人員錄音存證。

檢方偵訊時,孔相涼(五十一歲)承認確有播音樂,但聲稱不知道這樣也犯法。

孔相涼不是類似案件被起訴的第一人。今年五月,中部一家知名連鎖大飯店在大廳播放有線電視,飯店林姓老闆遭中華音樂著作權仲介協會控告,檢方將他起訴,求處三個月徒刑及宣告緩刑;後來雙方和解,協會撤回告訴。


九十四年五月,全台知名休閒服飾連鎖店「unicornhouse」未經授權在門市內播放CD音樂,檢方將負責人吳祚大依涉嫌違反著作權法起訴。法院審理認為,吳祚大沒有授權門市播放,判決無罪。


在公開場所播放未經授權的音樂或影片,依法可處三年以下徒刑。台北地檢署查緝智財權專組主任檢察官張紹斌表示,有無違反公開播送權,有「公開場所」、「行為人是否藉由公開播送間接獲利」此兩個認定的要點,例如火鍋店、餐廳播放輕柔音樂,增進進餐氣氛,提升餐廳格調以吸引客人上門,這就是間接獲利,必須付費。

 


文章標籤

車禍顧問 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼