Q:新聞報導台北縣簡姓男子今年6月間駕車撞到1隻寵物狗,

但他未下車察看,隨後駕車離去,被飼主控告毀損罪肇事逃逸罪...?

 

Ans:台北地檢署偵查終結,認定簡姓男子未違法,將全案不起訴處分。

檢方指出,簡姓男子6月7日下午駕駛自小客車經過台北縣新店市中正路時,不慎撞擊陳姓男子飼養的寵物狗,導致寵物狗骨盆骨折。但簡姓男子肇事後並未下車察看,逕行駕車離去。

陳姓男子當時立即記下車號,並向台北地檢署提起告訴,認為簡姓男子涉嫌刑法第 354條毀損器物罪及同法第185條之四的肇事逃逸罪

檢方表示,刑法的毀損器物罪必須是「故意犯」,才構成犯罪。簡姓男子當天「不慎」撞傷寵物狗,與毀損罪的構成要件不符。

另外,刑法肇事逃逸罪的前提必須為駕駛動力交通工具肇事,致「人」死傷而逃逸。簡姓男子撞到的是狗而不是人,同樣無法構成犯罪

創作者介紹
創作者 曾老師 的頭像
曾老師

桃竹苗車禍處理諮詢中心 (車禍處理實務100招)

曾老師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()